Рођење: право жене да одлучи?
Шта мислите о предложеним реформама материнства?
Оно што жене желе оснивач Јустине Цаинес дијели своје погледе на предложене реформе материнства.
Убрзо након избора 2007. године, савезни министар здравља Ницола Рокон најавио је реформу материнства која би омогућила женама да изаберу бабицу која ће се бринути о њима због трудноће, порођаја и до шест тједана након порођаја. Ово је требало да се финансира из Медицаре. Фантастичан део је био да би то била једна бабица, која би омогућила жени да успостави везу, знајући ко ће са њом поделити своје искуство рођења и такође обезбедити постнаталну негу у кући. Заговорници реформе материнства били су узбуђени и најавили су то као "оријентир".
Током прошле године, међутим, видели смо интензивно лобирање од Ворлдн Медицал Ассоциатион (АМА). Крајем прошле године, предложена реформа је измијењена. Медицаре које је финансирала бабица не би ишле даље, осим ако лекар "није потписао" праксу бабице, дајући индивидуалном лекару право вета на праксу бабице и женско одлучивање.
Неке жене ће се у потпуности савјетовати са својим лијечником, задовољне су овом бригом. Друге жене могу бити јасне у својим потребама. Ове потребе се не могу уклопити у ставове или филозофије одређеног доктора. Жена ће можда желети да користи дубоку воду за ублажавање болова, па чак и за рођење. Можда не жели вагиналне прегледе. Она можда неће желети да буде прикључена на ЦТГ (кардиотокограф) Нормално 0 лажно лажна фалсе-АУ Кс-НОНЕ Кс-НОНЕМицрософтИнтернетЕкплорер4 за надгледање, радије пристаје на интермитентно праћење са Допплер-ом. Она може одлучити да не жели да буде изазвана када 'пост-дате' док су и она и беба у реду. Можда ће пожелети вагинални пород након царског реза, можда ће пожелети да се рађа у удобности свог дома.
То су све ваљане одлуке које жена треба да буде способна да донесе. Када жена донесе одлуку супротну медицинском мишљењу, она се често сматра „небезбедном“ или да ставља своје искуство испред сигурности своје бебе. Ипак, јасно је да широм света и земље постоје различите филозофије и медицински модели који сматрају да је оно што је и није сигурно.
Велика већина заговарача реформи материнства снажно подржава „умрежени приступ“ којим жена добија потребну његу од најприкладнијег пружатеља услуга. То је могуће без уклањања права жене да доноси одлуке о њеном телу и беби.
Док је Ворлдн Медицал Ассоциатион моћна лобистичка група, жене с друге стране немају лоби; заговорници потрошача су неплаћени у неформираним групама у заједници. Постоји огромна неравнотежа моћи и Руддова влада је наизглед спремна да поткопа женска права због притиска АМА.
Медицаре реформа за финансирање примаља има способност да успостави бабичарску бригу као главни избор за жене у свету. Труднице су могле 'запослити' бабицу баш као што раде ГП или акушера. За жене у руралним подручјима то би могло значити бригу у њиховој локалној заједници, то би такође могло омогућити антенаталну и постнаталну његу у дому жене (ако она жели) или на прикладнијим локацијама као што су центри у заједници.
Реформе су имале способност да жене стављају у средиште пажње, а не на садашњу праксу задовољавања потреба организација и практичара. Тренутно многе жене чекају сатове за основну његу, или доживљавају фрагментирану негу од неколико пружалаца услуга, често пружајући супротстављене савјете и разочаравајуће резултате.
Приступи и савјети у материнству су готово једнако различити као и сами здравствени професионалци. То значи да се у једној ситуацији жене могу задовољити, а не у другој. Не вјерујемо да је ово сигуран начин пружања такве важне скрби. Интеракција између здравствених професионалаца и жена је двосмјерна улица, постоје "права" и "одговорности" за сваку странку.
Жена је одговорна да покаже да је информисана и да разуме своје тело и импликације одређених опција. Пружалац неге има право да пружи потпуне и отворене информације. Они су одговорни да се увјере да жена разумије те информације и да се испоручује на начин који није опасан. Жена тада има право да донесе одлуку и да јој буде пружена здравствена заштита по свом избору. Ово право је добро утврђено законом.
Група мама из целог света одлучила је да свака жена треба да има исто право одлучивања, заједно су дошли на идеју да доставе директну поруку премијеру Кевину Рудду, док је он у Балларат-у 18. фебруара. беба МОЈА ПРАВА да одлучим је рођена.
Чини се да се многе жене слажу да је Фацебоок страница узела више од 3500 чланова. Организатори су затим примили поруке из цијелог свијета од више жена које су жељеле угостити локалне догађаје. Планирано је 12 других догађаја који се одвијају изван уреда локалних савезних посланика. Одговор је био изванредан. Потребе и права жена се обликују као понављајућа тема избора.
Мислите ли да би Свјетске жене требале доносити одлуке о својој здравственој заштити? Разговарајте са члановима о питању реформе материнства.
Да бисте сазнали више о МиБиртх догађајима у четвртак, 18. фебруара, посјетите ввв.мибиртх.цом.ау