Трудноћа, алкохол и АДХД
Дијагностиковање поремећаја спектра феталног алкохола код дјеце може бити пуно проблема.
То није кривица доктора, стварно. Поремећај хиперактивности с недостатком пажње (АДХД) постао је прихватљива ознака за лијепљење дјеце ових дана. Сви знају о преваленцији АДХД-а; чини се да то толико објашњава понашање младих дјечака. Нарочито, она проналази извор проблема код дјетета. Родитељи и друштво су ослобођени сваке одговорности.
Али шта ако је проблем нешто друго? Шта ако сте, као доктор, свјесни да је млада мајка можда уживала у конзумирању алкохола - не често, разумете, само мало - током трудноће? Шта ако је мајка (која воли и обожава своје дијете апсолутно, то није ни у каквој сумњи) добила мало пијанице сваки сада и онда? Да ли онда стичете ознаку за поремећај феталног алкохолног спектра (ФАСД) за њено дијете?
Јер ако то радите, ствари се мењају. За почетак, доктор сада оптужује мајку за ментално стање детета. То подразумева - не, тврди - да је пила током трудноће, када Савет за национална здравља и медицинска истраживања сада снажно препоручује мајци да не треба. Али други ефекат је да откинете неколико доступних државних потпора.
Исто тако, вероватно не можете бити потпуно сигурни у своју дијагнозу. Нема много информација о ФАСД-у, док су сви чули за АДХД.
А последице су огромне, доктори који ову децу означавају као ФАСД, уместо АДХД-а, је огромна. За почетак, тренутна ситуација заиста одговара индустрији алкохола, и то је велико разматрање ако сте политичар. Дуванска индустрија је велика, али коцкање и алкохол
Па, ту је прави новац. Узимаш Голијате као што је то на опасности.
Када је НХМРЦ промијенио упозорење да потиче труднице да у потпуности избјегавају алкохол, Сиднеи'с Даили Телеграпх покренуо је причу која критикује савјете лијечника. Изненађујуће је да се чини да значајни делови индустрије не желе да прихвате чак ни ово једноставно упозорење. Ипак, све што је покушавала је да едукује мајке да, ако пију када су трудне, њихова дјеца ризикују значајно оштећење мозга. Докази указују да је ово концентрисано у фронталним режњевима мозга. То може довести до когнитивних дефицита и немогућности концентрације и сарадње са другима - симптоми слични онима код АДХД-а.
Председник парламентарног одбора који је истраживао ФАСД, Грахам Перрет, има седиште Моретона, најмаргиналнијег радног места у Куеенсланду. Има двије шансе да се врати након сљедећих избора: Буцклеи и ништа. Можда је зато спреман да уради нешто по овом питању.
"Имам седам и четири године и савет који смо добили као пар је био да чудно пиће није болело", каже он.
Али сада, каже он, најбољи медицински савет се променио. "Медицинско мишљење је еволуирало - не само да се не напијете, већ и не пијете."
Перрет није једини посланик који је озбиљно забринут за ово питање. Др Схарман Стоне, члан сеоског викторијанског седишта Мурраиа, види цену пијанке и страшан људски данак, посебно међу аутохтоним заједницама у њеном бирачком телу. Она је била покретачка снага, упозоравајући своје колеге на људске и финансијске трошкове проблема.
Комитет који је истраживао проблем није био, као што се могло очекивати, разматрање медицинских или економских посљедица овог питања. Умјесто тога, Сталном одбору за социјалну политику и правна питања остављено је да изнесе 19 кристално јасних препорука које стоје на крају кратког, али ужасног извјештаја. Извештај је представљен прошле године. Влада није назначила када или како ће дјеловати у циљу имплементације било којег од ових приједлога, упркос очигледној потреби за хитним дјеловањем.
Наравно, потешкоћа је у томе што би за нешто што је потребно подузети статус куо. То је нешто што ниједна влада не жели да ради у изборној години, посебно када то значи учинити непријатеља индустрији која има дубоке џепове. А што је мало оштећења мозга, ту и тамо
Ницхолас Стуарт је писац из Цанберре.