Престани плашити да имаш бебе у раним 30-им
Померање ка касном мајчинству - које се обично назива мајчинством након 35. - често се представља као прича о напретку.
Прича иде отприлике овако: Прије распрострањене доступности пилуле, жене нису имале другог избора него да имају дјецу у својим тинејџерским годинама и раним 20-им годинама. Међутим, увођење ефикасне контрацепције значило је да жене могу трговати дјецом за актовке. Поред тога, технологије као што су ИВФ, донација јаја и замрзавање јаја могу помоћи женама да савладају биолошки сат, ослобађајући их од тираније њихове властите биологије. Недавни наслов Невсвеек, на примјер, најавио је да жене сада могу "замрзнути" своје биолошке сатове, док је насловница Бусинессвеек-а позвала жене да "замрзну јаја, ослободите своју каријеру".
Иако ова нарација садржи неколико зрнаца истине, она је тако једноставна као што је задовољавајућа. Историја нам показује да је "најбоље доба" имати дијете у великој мјери производ културног и економског тренутка, а не само диктат биологије који нам треба да побјегнемо.
Промене током 20. века
У приручницима о мајчинству објављеним почетком 20. века, жене су биле упозорене да сачекају док не наврше 24 године да би имале децу, да њихов потомак не пати од њихове биолошке и емоционалне незрелости. Међутим, приручници су упозорили и жене да не чекају предуго, јер одлагање порођаја такође повећава могућност стерилности.
Крајем двадесетих година, један социолог је изјавио да су парови који су имали децу убрзо након брака били мета оговарања и строгих пресуда. Велика депресија је такође повећала популарност одлагања трудноће, пошто је економска анксиозност смањила жељу за размножавањем, а америчка стопа наталитета је опала.
Године 1942. лекар Моррис Фишбеин, уредник часописа Америчког медицинског удружења, пожалио се на себичност младих парова који преферирају потрошачку удобност за потребе одгоја дјеце.
У ствари, тек након Другог светског рата рано родитељство постало је културна норма. Снажна економија и широко распрострањени загрљај домаћинства охрабрили су и ране бракове и рађање, што је резултирало "баби боомом" који је трајао готово двије деценије.
Године 1957. наталитет међу америчким тинејџерима је достигао највиши ниво од 96, 3 рођених на 1000 адолесцената узраста 15-19 година. Поређења ради, тренутна стопа наталитета код тинејџерки узраста 15-19 година је 26, 6 рођених на 1000 жена. Послератна тенденција ка раном рађању, за коју сада замишљамо да је производ неке врсте биолошке неминовности, заправо је била културна аберација.
Економска нужност
Корени наше модерне дискусије о одложеном родитељству леже у 1970-им, када је просечна старост првог рођења почела да се драматично повећава. Број жена које су имале прво дијете у доби од 30 до 34 године готово се удвостручио, са 7, 3 рођених на 1000 жена у 1970. години на 12, 8 на 1000 у 1980. години. рођења међу женама у доби од 30 до 34 године у просјеку су износила 12, 1 рођених на 1000 жена.
До 1986. године, стопа трудноће за жене између 30 и 34 године била је 17, 5 на 1000 рођених, што је повећање од 140% у односу на ниво из 1970. године. Крајем 1980-их, мајчинство након 30-те године постало је норма средње класе. Овај тренд је само појачан: у 2013. години стопа трудноће за жене између 30 и 34 године је износила 29, 5 на 1000 рођених.
Овај помак ка средњорочној трудноћи који је почео 1970-их био је, наравно, повезан и са широком распрострањеношћу нових контрацептивних технологија и успјехом феминизма другог вала. Али у овој причи постоји трећи, често превиђен, катализатор: застој економије.
Седамдесетих година прошлог века дошло је до споја инфлације са стагнацијом раста. Реална вредност плата драматично је пала. У овом окружењу, кретање жена средње класе на радно мјесто није било само ослобађање - то је била економска нужност. Два радна родитеља су сада морала да постигну статус средње класе који је користио један доходак.
Повратак одгађању рађања није био драматичан прекид с прошлошћу, већ наставак тренда који је почео прије Другог свјетског рата. Одлагање родитељства да би се уложило више времена у образовање и развој каријере постало је омиљена стратегија за преживљавање на све конкурентнијем тржишту.
Овај повратак на касније родитељство произвео је свој удео у културном анксиозности. Године 1978, колумниста у Васхингтон Посту сковао је израз "биолошки сат" како би описао дилему жена које су одгодиле рађање. Медији су имали врхунац након што је студија објављена у часопису Нев Енгланд Јоурнал оф Медицине из 1982. године упозорила да је женска плодност нагло опала након 30. године живота. оф "Прегнанци Овер 30."
Користећи технологију да би избегли биологију
Репродуктивне технологије се често дају као хероји ове приче: жене које су предуго чекале да имају децу су "спасене" генијалношћу ових технологија, преварећи своју биологију да имају децу касније и касније у животу.
Ово има два проблема. Прво, то подразумева да жене које имају децу у својим 30-им или чак 40-им годинама увек требају репродуктивне технологије да би зачеле - оне то не чине. Плодност је веома индивидуална, под утицајем оба члана пара који се надају да ће зачети. Изненађујуће се мало зна о тачном опадању плодности са годинама, јер не постоји магична старосна граница за трудноћу која се односи на све жене.
Друго, то подразумева да је коришћење технологија плодности за одлагање трудноће прича о напретку, технологији која надилази биолошка ограничења. Царл Дјрессаи, отац пилуле за контролу рађања, недавно је предвидио да ће до 2050. године све жене користити замрзавање јаја и ИВФ како би се репродуковале. Настала генерација ће моћи да одложи трудноћу неограничено и без последица. Ово није неизбежно; у ствари, ова визија будућности може бити мање о тријумфу над биологијом, а више о томе како наше друштво и корпоративна култура третирају мајке које раде.
Ако наставимо да третирамо рађање деце као препреку економској продуктивности (види, на пример, програме за замрзавање јаја на Фацебооку и Аппле-у), можда смо ближе Дјрессаи-овој визији будућности него што мислимо.
Овај чланак је првобитно објављен на конверзацији.