6 питања о истраживању дојења
Родитељство, као што ауторица Јоан Волфе добро зна, једна је од нај поларизирајућих тема нашег времена. А ипак, чини се да се сви сложимо да је у питању храњење беба најбоље дојке. Бар, до сада.
У својој новој књизи „Да ли је дојка најбоља? Преузимајући стручњаке за дојење и нове високе улоге мајчинства, Јоан Б. Волфе, професорица из тексашке компаније А&М, тврди да је наука која стоји иза ове универзалне „истине“ лажна. „Порука да жене хистерично схватају ове границе“, каже она. Волфе истиче да је женама речено „ово је најзначајнија одлука коју ћете икад донијети свом дјетету, да је дојење највећи дар који икада можете пружити свом дјетету, а ако не дојите, постоје озбиљне посљедице. „Прегледајући све податке о храњењу дојкама и бочицама, Волфе закључује да су изјаве„ све или ништа “попут„ најбоља храна “и„ највеће искуство везивања “навиделе. По њеном мишљењу, већина мајки је посвећена да раде - и плаше се да то неће учинити - све што је у њиховој моћи да помогну својој деци; али, каже, „Вероватно заиста није толико битно који метод сте изабрали.“
У својој књизи расправљате са научним доказима да дојење пружа мноштво здравствених користи и за бебу и за мајку. Да ли је истраживање погрешно?
Дајемо женама пуно недвосмислених информација о предностима дојења, а жене то схватају веома озбиљно. Када неком кажете да ће, ако дојите, ваше дете бити интелигентније и рјеђе болесно, имаће мање срчаних удара и неће добити леукемију, то је прилично озбиљан савет. Али истина је да је наука која заснива тај савет много проблематичнија него што смо ми навели да верујемо. Много жена доноси одлуку о томе како нахранити бебу на основу нетачних информација.
Дојење се промовише као нешто што штити од леукемије, инфекција уха и гојазности и штити мајке од рака дојке и рака јајника. Ово су нечувене тврдње. Дојење смањује желудачно-цревне. Али једно је рећи да ће ваша беба ове године добити једну мање дијарејске инфекције, а друго је рећи да ће беба добити леукемију ако не дојите - а генерал хирург рекао је то. (Позив генерала хирурга на акцију за подршку дојењу, 20. јануара 2011).
Шта сте видели у подацима који вас наводе да верујете да су ове тврдње неистините?
Дојене бебе имају мање инфекција уха, постају мање гојазне и мере које смо смислили ближе су везане са њиховим мајкама. Тешко је расправљати да не постоји повезаност између ових резултата и дојења. Али није јасно да дојење заправо узрокује ове резултате. Ако сте мајка која одлучи да доји, вероватно сте одабрали да дојите, јер верујете да је то здравије за вашу бебу. Истраживање каже да се чак и жене са малим примањима одлучују на дојење не зато што штеде новац, већ зато што желе оно што је најбоље за бебу.
Моја тврдња је да мајке које донесу овај избор такође донесу читав низ других избора, током живота својих беба и деце, који имају здравствене користи за децу. Сасвим је могуће да мајка која доји такође подстиче здраву исхрану, вежбање итд. Дакле, ако постоји повезаност између дојења и мање гојазне особе, уопште није јасно да је асоцијација дојена. Иста је ствар и са ИК-ом. Постоји веза између дојења и вишег ИК-а, али можда је то резултат окружења које мајка која је одлучила да доји ствара за своју бебу; ако ангажујете бебу и читате је беби, одгајаћете паметнију бебу. Дакле, чини се да користи које долазе од дојења могу једнако лако произаћи из понашања у вези са дојењем - понашања која би свако, укључујући и хранитеље формуле, могао да усвоји.
Шта је са емоционалном везом?
Ми немамо уверљиве доказе да дојење изазива децу емоционално здравијом. То је анегдотно. Претпоставка је да у мајчином млеку или у процесу дојења постоји нешто што успоставља емоционално здравље. Ово није доказано. Потпуно је веродостојно да нешто друго резултира емоционалним здрављем - да је то понашање око дојења.
Рекли сте да вас занима како дојење стиче у правцу изједначавања игралишта између мушкараца и жена и како то може доћи на начин само зато што претпостављамо да је најбоље. Али шта је у супротном?
Истина је да у смислу одлуке о дојењу то није све добитак. Постоје трошкови дојења - трошкови су мајчино време, мајке сопствено емоционално и физичко здравље, дугорочне економске последице које произилазе из тога што нису радиле или одлучиле да имају маргиналнији посао како бисте могле да дојите. Ни о једном од тих трошкова не треба разговарати. Оно што чујемо је да је дојење бесплатно. А из женске перспективе, мислим да је то увредљиво. Да су мушкарци имали функционалне млечне жлезде, мислим да бисмо добили врло различит дискурс о дојењу. Имали бисмо осећај колико су користи вероватно мале и рекли бисмо да је храњење са формулама у реду.
Зашто би здравствена установа - и многи родитељи сами - преувеличали случај дојења?
Ми смо друштво опседнуто ризиком. Потрошени смо идејом да треба спречавати ризике које можемо идентификовати, а посебно смо фокусирани на здравствене ризике. Такође смо друштво које верује да мајке имају одређену одговорност да учине било шта за своју децу. Мајке су одговорне за уклањање било каквог ризика за своју бебу, без обзира на то колико су малене, мало вероватне или слабо схваћене; без обзира на трошкове за мајку. Ми бринемо о деци, али дефинишемо шта је најбоље за децу често према ономе што мајке могу учинити да би ублажиле ризик. Али с друге стране спремни смо дозволити нашој деци да буду у ризичним ситуацијама, када би за уклањање тог ризика било потребно жртвовање од оца или заједнице или владе.
У књизи говорим о „тоталном мајчинству“, што је идеја за коју очекујемо да ће мајке у суштини нестати - када су у питању брига о својој деци - као појединачна аутономна бића. Све њихове потребе, жеље и жеље подређени су њиховој беби или деци.
Зашто би здравствена установа - и многи родитељи сами - преувеличали случај дојења?
Ми смо друштво опседнуто ризиком. Потрошени смо идејом да треба спречавати ризике које можемо идентификовати, а посебно смо фокусирани на здравствене ризике. Такође смо друштво које верује да мајке имају одређену одговорност да учине било шта за своју децу. Мајке су одговорне за уклањање било каквог ризика за своју бебу, без обзира на то колико су малене, мало вероватне или слабо схваћене; без обзира на трошкове за мајку. Ми бринемо о деци, али дефинишемо шта је најбоље за децу често према ономе што мајке могу учинити да би ублажиле ризик. Али с друге стране спремни смо дозволити нашој деци да буду у ризичним ситуацијама, када би за уклањање тог ризика било потребно жртвовање од оца или заједнице или владе.
У књизи говорим о „тоталном мајчинству“, што је идеја за коју очекујемо да ће мајке у суштини нестати - када су у питању брига о својој деци - као појединачна аутономна бића. Све њихове потребе, жеље и жеље подређени су њиховој беби или деци.