Мртвозорник одбацује ставове заступника слободног рођења
Ставови бранитељице Јанет Фрасер о контроверзној пракси били су "погрешни" и "прилично неосјетљиви" на могућу штету коју би ненамјенски рад могао проузроковати, закључио је мртвозорник.
Фрасер, који води интернет страницу Јоиоус Биртх, није видио ниједног медицинског стручњака који је водио до рођења трећег дјетета, и имао је само свог мужа и пријатеља тијеком рада у марту 2009. године. назвала је Роисин у базену на напухавање у својој радној соби код куће, али беба је умрла кратко вријеме касније.
Након разматрања случаја, замјеник државног мртвозорника Сцотт Митцхелл изјавио је да је беба умрла јер се присутни нису могли носити са компликацијама уплитања каблова.
Међутим, он није препоручио оптужбу против Фрасера због смрти.
Пријатељица која је присуствовала рођењу, Марианна Дуће, рекла је истрази да је примијетила да је дијете плаво након рођења. Када је позвана да покуша да помогне КПР, она је рекла: "Само сам се осећала ужасном. Нисам се сетила никаквог тренинга прве помоћи, упркос томе што сам то учинила.
Фрасер је рекао истражном судији да је њена одлука о "слободном рођењу" Роисин узета на основу њене две раније испоруке. Прва је укључивала неуспјешно породно рођење, након чега је морала проћи хитан царски рез, који је касније описала у блогу као "силовање рођења".
Тада јој је саветовано да не рађа код куће са својим другим дететом, јер је њен претходни царски рез повећао ризик од руптуре материце.
За Роисиново рођење, рекао је господин Митцхелл, Фрасер је "у суштини веровао у помоћ двојице неквалификованих људи ... у њеним претходним искуствима рађања, за које ми се чини да су били мање него једноставни, у биљним тинктурама и хомеопатици за које каже да се окупила., и у њеној емоционалној отпорности. "
У својим налазима, г. Митцхелл је такође циљао на веб страницу гђе Фрасер, описујући њен садржај као "пропаганду" која намјерава "претворити жене ... у став да је медицинска и болничка укљученост у њихове трудноће и рођења непожељна и супротна њиховим интересима. као жене и мајке “.
Али упркос томе што је Фрасер признао да су неки ставови на сајту били мало претерани, она је одбила да "ублажи" позиције до краја истраге.
"Не могу да замислим зашто је оклевала, осим ако је то [зато што] ставови изражени на сајту и даље представљају своје сопствене ставове", рекао је господин Митцхелл.
"Било да јесу или не, то су погрешни ставови, екстравагантно изражени и прилично неосјетљиви на штету коју могу учинити другима, било за неискусне мајке или дјецу као што је Роисин, чије су шансе за живот тако непотребно угрожене."
Дајте своје мишљење о овом чланку на форуму.