Брига о деци у касној ноћи: себична или знак времена?

Садржина:

{title} Предложени план ... Дуготрајна дневна брига ће понудити флексибилне сате, које ће радити током вечери и викендом.

Један чланак у Тхе Ворлдн-у раније ове недеље привукао је моју пажњу. Под насловом 'Понуда за суђење у касним ноћним радним данима', пријављено је потенцијално суђење 'флексибилних' сати у дугим центрима за дневни боравак, како би им се омогућило да раде током вечери и викендом. Или, као што је описано у чланку, "непрекидна нега".

Суђење је предложено од стране Гоодстарт Еарли Леарнинг, партнерства Тхе Беневолент Социети, Миссион Ворлд, Бротхерхоод оф Ст Лауренце и Социал Вентурес Ворлд, који је преузео многе АБЦ центре када је АБЦ Леарнинг тако спектакуларно упао неколико година уназад. Гоодстарт описује приједлог као понуду флексибилнијих рјешења за подршку промјењивим потребама свјетских обитељи. Веома оптимистично, мислим, желе да истраже како могу да „обезбеде приступ квалитетном раном учењу и бризи изван традиционалних радних сати“.

  • Накнаде за бригу о деци се смањују у земљи
  • Родитељство по књизи ... или не
  • Моје питање: Да ли се 24 сата дневно брине о себи? Сад? Или само знак нашег времена?

    Неки су увјерени да себичност родитеља покреће предложене промјене, а новински чланци привлаче коментаре као што су: “Ова дјеца би једноставно била институционализирана - зато што су њихови себични родитељи превише заузети властитим животима и жељама или су једноставно незаинтересирани за бригу о себи њих. Далеко од очију, далеко од мисли".

    То изгледа као прави позив ако су родитељи у великој мјери искористили такву бригу да "институционализирају" своју дјецу ... па, 24 сата дневно. Али хајде: да ли би се то стварно десило? Знам да неки људи који још немају дјецу могу вјеровати интелектуално да ће родитељи искористити сваку прилику да испоруче своје потомство, али као мама заиста вјерујем да огромна, велика већина родитеља увијек има најбоље интересе свог дјетета. ум. Наравно, потребе наше дјеце морају бити уравнотежене с нашим властитим финанцијским, емоционалним и друштвеним потребама, али да се доживотно давање и узимање назива дијелом обитељске јединице.

    Да ли би то било себично? Не, не мислим тако.

    Али тужно? Да, мислим да постоје неки аспекти предлога који су тужни. Првенствено мислим да је тужно што ће влада потенцијално размотрити субвенционирање непрекидног боравка у дневном боравку у односу на субвенционирање домаће дадиље. Ако родитељи раде ноћне смјене или викенде и када би њихово дијете могло да се брине о њима у њиховом окружењу, сигурно би то било боље? Боље за дете и родитеље? Ипак, нажалост то није приступачна опција за многе, јер кућна нега не привлачи великодушне владине рабате.

    На личном нивоу је такође тужно и за родитеље и за дете када нема шире мреже подршке породици која би могла да уђе. То је, наравно, функција нашег све мобилнијег и заузетог живота. Иако нам мобилност и рад пружају ниво слободе и материјалне сигурности о којима су претходне генерације могле само сањати, оне такођер долазе по цијену. То је напредак, претпостављам.

    Је ли то тужно? На неки начин, да.

    Изнад свега, ипак, продужени сати вртића свакако су знак нашег времена. Пре генерације, норма је била да имају породице са два родитеља са радним оцем и мајку која је остала код куће. Наравно, било је и породица са двоструким примањима и једнородитељске породице, али пре једне генерације оне су биле мањина. И тада је било лакше постићи “норму”, са просјечном кућом која је коштала око четири пута више од просјечног дохотка.

    Брзо напријед до сада и просјечна кућа кошта око осам пута више од просјечног дохотка (више, у неким градовима). То је удвостручење стварне вриједности и неизбјежно значи да ће „просјечној“ породици бити потребна два прихода да би постигли исте циљеве као и њихови родитељи. Дакле, више од половине свих жена са младом (предшколском доби) дјецом је у радној снази, а за пар породица, 45 посто дјеце у доби од 0-2 године има оба запослена родитеља.

    Штавише, са око 40 процената радне снаге која се процењује да је у повременим, уговорним или другим несталним позицијама, нисмо сви добили луксуз да изаберемо своје часове. Нарочито не када потрошачи траже све - од наше ветеринарске хирургије до наших супермаркета, наших телекомуникационих центара за позивање до продавнице хране - да нам буду доступни 24/7. Опет, то је напредак. Али опет, долази по цијену.

    Продужени сати бриге о дјеци је дефинитивно знак нашег времена - али је добар? Или постоји боље рјешење?

    Тражите дадиљу? Пронађи Бабиситтер је светски бр.1 и дадиља. Лако, приступачно и ефикасно - данас пронађите старатеља за своју породицу.

    Претходни Чланак Sledeći Чланак

    Препоруке За Маме‼