Билл у абортусу феталног бола у Утаху ужасно је толико разлога
Може ли фетус осјетити бол након 20 тједана? Према гувернеру Јуте, да, могу. У понедељак је усвојен нови закон којим се од лекара захтева да анестезију пруже женама које имају абортус 20 недеља и више, а идеја је да фетус осећа бол током процедуре. Овај фетални закон о абортусу бола је грозан због много разлога.
"Гувернер је непоколебљиво про-живот, " прочитао је изјаву из уреда Говора Герија Херберта. "Он верује у не само грешку на страни живота, већ и минимизирање било каквог бола који може бити изазван нерођеном детету."
Према Тхе Салт Лаке Трибунеу, овај закон је први такве врсте. Многи критичари, било активисти планираног родитељства или они из области медицине, плачу, можда зато што је наука иза ове одлуке у најбољем случају лоша.
Насупрот тврдњама оних који подржавају закон, општи консензус у медицинској заједници је да фетус не може да осети бол 20 недеља гестације. Постоје медицински стручњаци који сматрају да овај закон, назван амандманом Заштита нерођене деце, не значи спасити фетус од осећаја бола, већ начин да се заустави абортус у држави Утах. Абортуси у држави Утах већ су забрањени у 22 седмице, када држава сматра да би фетус могао бити одржив. У великој забринутости због активиста права на абортус, овај нови, строжи закон се осећа као корак у погрешном правцу.
Присталице овог закона тврде да би анестезија теоретски спречила фетус да осети бол, што је у најбољем случају оспоравано у медицинској заједници. Али једна чињеница није спорна? Примена анестезије или аналгетика током трудноће, која може веома добро да изазове компликације код жене која има абортус.
Просвједници против и побачаја окупљају се пред Врховним судом САД-а у Васхингтону, ДЦ, 22. јануара 2016. године, када земља обиљежава 43. годишњицу одлуке Врховног суда Рое в Васде која је легализирала абортус. / АФП / Ницхолас КаммДр. Анне Давис, медицинска директорица организације лекара за репродуктивно здравље, недавно је поделила своја осећања о том питању са ЦНН-ом, рекавши:
Замислите да седнем са пацијентом и да јој кажем шта може да очекује и како ћу се бринути о њој и некако у њој радим, "Ох, успут, држава ми је рекла да морам ово дати теби? " Она пита: "Зашто?" И ја кажем: "Нема користи за вас, али ће бити додатног ризика." Како као доктор живим с тим? Овај закон се односи на заустављање абортуса. Ово је само још једна мјера за одвраћање жена од абортуса.
Др Давид Турок са одељења за акушерство и гинекологију са Универзитета у Утаху, пристао је ове недеље за ЦБС Невс: "Никада не дајете те лекове ако не морате."
Не само да закон налаже да доктори наводно изазову непотребну штету за жену која бира абортус, очигледно се чини да је то покушај да их се осрамоти. Такође се осећа као покушај да се жене промисле о одлуци која се од самог почетка вероватно осећала веома тешко.
Републикански сенатор Цуртис Брамбле спонзорирао је овај закон након што је његов почетни план за забрану абортуса за 20 седмица био неуставан. (Мало на страну, могу ли само рећи да ова два типа који доносе одлуке о абортусу немају материцу између њих? У реду, ја сам то рекао. Настављамо даље.) Што показује да ће политичари који се залажу за живот наизглед не престаните ни на шта да се снађете.
Наравно, у заједници против побачаја постоји договор да је овај закон исправна ствар. Али на крају, овај закон се осећа као огроман скок у погрешном правцу. Корак назад не у годинама, већ у деценијама, у време када нисмо могли да донесемо одлуке о сопственим телима. А ако се усудимо да пробамо? Па, срамимо нас.
Хајде да се не враћамо тамо.