Зашто брзо и лако усвајање није увек најбоље
Замислите на тренутак да је ваше дијете нестало. Сигурно не бисте очекивали да камен остане непреврнут да их пронађе - чак и ако је требало шест мјесеци, годину, двије, чак и више.
Али како бисте се осећали да је ваше дете трајно дато неком другом пре него што се то десило? Управо то се дешава многим породицама широм света. Родитељи су циљани од стране регрута, а дјеца су купљена или украдена и продата. Остала дјеца су изгубљена, одвојена ратом или катастрофом, или остављена на привремено чување у домовима за дјецу.
У мају, премијер Тони Абботт покренуо је нову владину агенцију и интернет страницу која промовише међу-усвајање, понављајући сумњиву тврдњу да "има милионе деце у прекоморским сиротиштима која би волела да имају родитеље". То је део услуге вредне више милиона долара за будуће и усвојитеље чији је циљ да убрза усвајање деце из иностранства.
Веб страница рехасхес онога што потенцијални и усвојитељи већ знају преко државних и савезних одјела. Нема информација за одрасла међудржавна усвојена лица, нема додатне подршке након усвајања, нема истраживачких публикација - осим годишњих извјештаја Института за здравље и социјална питања Ворлдн - и нема информација о томе тко запошљава овај позивни центар. Све у свему, то је скупа вјежба за мало повратка.
Исти притисци које видимо у свијету су интензивнији на међународном нивоу. Више од 60 година фокус многих националних влада и агенција за усвајање није био на поновном уједињењу дјеце са њиховим породицама. Уместо тога, циљ је био да се деца што пре усвоје.
Током година, многи случајеви су показали да чак и када породице нађу своју дјецу, оне се не враћају након што се раздвајање коначно усвоји. Ови случајеви постају комплициранији и нерјешивији, старији постају дјеца.
"Брзо и лако" ради против исправног процеса
Принцип изнесен у одредбама Хашке конвенције о усвајању захтијева од влада да прво размотре рјешења у земљи. Ово је једно од питања које је требало расправити на састанку Посебне комисије у јуну 2015. године.
Према Конвенцији о правима дјетета, дјеца имају право да их одгајају њихове породице, породице имају право на подршку, и мора се осигурати одговарајућа алтернативна скрб у земљи.
Тамо где је међу-усвојење опција, поновно уједињење се обично не спроводи у великој мери, ако уопште. Не проналажење породице детета, или неуспех пружања подршке породицама, укључује зелено светло за наставак усвајања. Дјеца постају "напуштена" или "сирочад" на папиру у ту сврху.
За многе, конвенција о усвајању се тумачи као средство за брзо усвајање усвајања. Стога, ако се обједињавање са члановима породице одвија предуго, може се размотрити усвајање.
Право дјетета на своју обитељ често је преоптерећено западњачким погледом на оно што "породица" значи и осјећај хитности за трајно усвајање. Међудржавно усвајање у "најбољем интересу" дјеце је добро осигурано.
Ово представља комплексна питања. Деца треба да имају стабилност, али постоје и други начини да се обезбеди добра нега и стабилност док се не утврди потреба за усвајањем. Мантра "дјеце која траже сталну породицу" често се користи у круговима усвајања како би се оправдало усвајање, али у којој точки "стална породица" више не значи њихову властиту обитељ? Важно је да деца нису законски одвојена од својих породица и земаља док сви путеви, укључујући и породичну помоћ, нису законито исцрпљени.
Усвајање као рјешење трајности чини се да је узело религиозни жар до искључења свега осталог. Али једна величина никада не одговара свима.
Ово је сажета верзија чланка који се први пут појавио на конверзацији. Прочитајте цео чланак овде.
Патрициа Фронек је виша предавачица на Школи за људске услуге и социјални рад на Универзитету Гриффитх.