Зашто одбити да гласа за Клинтона и ризикује председништво Трампа је привилегован избор
Званичник: Бивши државни секретар Хилари Клинтон очекује да се кандидује на Националној конвенцији о демократији, док ће милијардер Доналд Трумп вероватно бити именован за номинацију своје странке на Републичкој националној конвенцији касније овог месеца. Упркос свим манама двопартијског политичког система, одбијање гласања за Клинтона могло би бити погубно за милионе Американаца ако Трумп победи на изборима. Чак и тако, одбачени бирачи који нису видјели да је њихов кандидат сигуран да кандидирају своју странку, имају мало тога да изгубе ако одбијају да гласају за Клинтона и умјесто тога гласају за Трампа.
Хајде да не говоримо о томе о коме говоримо: Присталице Вермонтовог сенатора Бернија Сандерса осећају се прилично спаљене након примарних избора у уторак - и то с правом. Само неколико сати пре него што су бирачи изашли на биралишта у уторак ујутро, Ассоциатед Пресс је већ именовао Клинтона као претпостављеног кандидата за предсједника за демократе, додатно подржавајући тврдње Сандерсових присташа о неправилностима у гласању и сузбијању гласача. Гледај, и ја то схватам на личном нивоу, такође, као спаљени Берниејев заговорник. Али колеге Сандерси који гласно проглашавају "Берние или Буст!" требало би да провере своје привилегије на вратима.
И да, ради се о привилегијама, упркос ономе што би Схане Риан на Пасте Магазину морао да поверујеш. У мартовском посту, Риан је тврдио да је појам "покрет Берние или Буст" заснован на привилегијама "крајње срање" и "реторицко лукавство". Је наставио:
Признајем своју привилегију. Оно што ја поричем је да ме та привилегија спречава да узмем широк поглед на проблеме у нашој земљи, или разумевање и бригу о патњи других.
То је све добро и добро, Схане - али шта је са Трумпом када именује правично десно крило Врховном суду који одлучи да избрише право жене да изабере? Или је некако успио да забрани свим муслиманима да уђу у Сједињене Државе? Или шта ако покуша да потпише закон који допушта новинарима да буду бачени у затвор због критиковања политичара? Као што су информисани гласачи, требало би да водимо људе који се кандидују - чак и када имају нула искуства - на њихову ријеч и на својој платформи.
Дакле, оно што збуњује, дакле, је како било која од тих ствари утиче на просјечну Берние или Буст-ер. Лијепо је кад људи кажу да разумију и брину се о патњи милијуна жена које би могле бити ускраћене за приступ основној здравственој заштити, или стотине тисућа муслимана којима се може ускратити улазак у земљу, или стотине новинара у затвору, али не морате се бринути да је један од тих људи нешто сасвим друго. Људи који одустају од својих гласова би требало да буду у реду са идејом да ће живот бити тежи за муслимане, имигранте, генерално, и за људе у иностранству (јер Трумп неће знати шта да ради у вези са претњом тероризма).
Писац Мицхаел Арценеаук то добија - и признаје разарајући утицај који не може да гласа за Цлинтона само зато што она није била ваш први избор на друге бираче. У комаду за Тхе Гуардиан, написао је:
Људи који начелно одбијају да гласају за демократског демократског друштва само кажњавају другу изборну јединицу која неће гласати: они који врло мало знају о моћи коју дају јер су толико маргинализовани да осјећају да им то није важно.
У оном што се обликује као повијесни опћи избори из толико разлога, избор гласати за било кога осим Клинтона - или још горе, да уопће не гласа - поткопава темељни принцип демократије: гласови се рачунају, гласови су важни, и да обе ове ствари утичу на друге. И, да будемо потпуно искрени - уздржавање од гласања уопште на општим изборима је само лењи ваннабе слацктивизам у свом најгорем. Ако они гласачи који су били "Бернед" осећају потребу да упропасте демократски процес тако што уопште не гласају, колико су заиста могли да уложе у питања која је Сандерс промовисао у својој кампањи? Одлука да уопште не гласате зато што ваш кандидат није направио карту је кратковидни политички темперамент, који не чини ништа да помогне било коме или унапреди било који политички узрок који сте подржали.
Исто тако, ако се ради само о питањима, а не о особи, онда Берние или Буст-ерс могу одвести Цлинтона на задатак и заузети прогресивнији став о тим питањима - нешто што је Сандерс већ учинио присиљавајући Цлинтонову прогресивну руку на ток примарној сезони. Слично томе, викао је "Берние или буст!" и гласање за Трампа је углавном антитеза сваке вриједности, проблема и платформе о којој је Сандерс био.
Немојмо заборавити чињеницу да Трумп има тачно нула искуства у спољној политици. Па ипак, има довољно људи који би гласали за Јилл Стеин, који не може победити, или уопште не гласати за жену која је била државни секретар САД.
Схватио сам да је "Берние или Буст" о очувању покрета, али немојмо да одсечемо наше носове унаточ лицу Демократске странке. Да ли је осам година предсједника Обаме било савршено? Тешко. Али Трумп би могао да поништи све оно што се десило током Обаминог сата у само једном мандату - и да то и уради много горе. Са примарним основним стварима - мислим, будимо стварни, Васхингтон ДЦ - време је да оставимо по страни понос и привилегије. Клинтон не може бити савршен кандидат или савршен предсједник ако буде изабран - али размотрите алтернативу:
Озбиљно?