10 разлога зашто одбијам да подигнем толерантног детета
Према речима Мерриам-Вебстер, толеранција се може дефинисати као "спремност да се прихвате осећања, навике или веровања која су различита од ваших; способност да прихватите, доживите или преживите нешто штетно или непријатно". Док су људи који верују "толеранција" противотров за отров расизма, сексизма и других врста нетрпељивости желе да ова ријеч значи нешто веће од ње, ја особно одбијам да подигнем толерантно дијете. Као одрасли морамо ићи даље од подучавања дјеце да само толеришу друге људе, посебно ако заиста желимо да учинимо свијет сигурнијим и праведнијим мјестом.
Упркос напорима неких људи да промене његово значење, реч толеранција се још увек у великој мери односи на наш одговор на ствари које не волимо . Када се знојећа особа жали да једва "толеришу" врућину и влажност љета, они не кажу да некако "цијене разноликост" 90-ступањских успона и индекс топлине у 100-има. Када неко каже да је научио да "толерише" смрад постројења за прераду отпадних вода, пола миље од њихове куће, можда су прихватили да је ужасан мирис део њиховог живота, али то не значи да су они уопће сретни због тога. Предложити да се основни делови самих идентитета људских бића "толеришу" на исти начин на који толеришемо загревање или ужасне мирисе, дубоко је увредљиво за мене.
За сваког родитеља који одгајају децу у друкчијем друштву, постављајући "толеранцију" за туђе урођене разлике као циљ ми се чини безнадно неадекватним. Ниједан родитељ којег познајем никада не би тежио да одгаја своју дјецу да "толеришу" читање или математику, јер су писменост и рачунање кључне вјештине. Као друштвена бића, наш опстанак зависи од наше способности да учинимо више него што толеришемо друге; морамо бити у стању да саосећамо и да сарађујемо са многим другим људима, и немогуће је да само ступамо у интеракцију са људима као што смо ми. Једноставно успело је да задржимо своје презирање према себи (што је готово немогуће, јер су наши истински ставови обично врло очигледни) једноставно није довољно добро.
У нашем дубоко неправедном друштву, "толеранција" функционише као начин за људе који су довољно привилеговани да не искусе директно утицај угњетавања да истовремено игноришу ту репресију, а да и даље размишљају о себи као о пристојним људима. Као мултирасна породица, моја деца и ја заиста немамо луксуз да се претварамо да је толеранција довољна. Чак и да јесмо, ипак не бих; једноставно морамо да урадимо боље него да се у суштини "слажемо да се не слажемо" у вези са инхерентном вредношћу и достојанством различитих људи. Дакле, имајући то на уму иу име праве прогресије, ево само неколико разлога зашто нећу подизати сина да буде једноставно толерантан.
Зато што је то застарели термин
Идеја "толеранције" је укоријењена у временском и социополитичком контексту угроженом насиљем отворене дискриминације и међународног ратовања. Дакле, док је да, толеранција је боља од линча или геноцида, ја имам веће наде за своју дјецу него "они не успеју да туку или убијају друге људе зато што су различити од њих самих". Осим тога, иако је неколико генерација подизања дјеце "толерантно" учинило мање друштвено прихватљивим кориштење расних увреда или исповиједања мржње, она није искоријенила предрасуде, нити је зауставила полицијско насиље, или економску неједнакост, или културу силовања, или било које друге неправде које још радимо да би се расформирали. Као родитељи, очигледно морамо да радимо боље од тога.
Зато што не толеришем неправду
Није људска природа да аутоматски мрзи људе који су различити од нас самих. Стереотипи и имплицитне пристрасности које подупиру мржњу међу друштвеним групама се уче, од људи које комуницирамо свакодневно и од секундарне дезинформације коју добијамо од масовних медија. Подучавање дјетета да прихвати ту дезинформацију и затим "толерира" разлику, умјесто да се распакује зашто смо научени да не волимо и не вјерујемо одређеним врстама људи, одржава неправду. Имплицитно подржава идеју да су одређени људи инхерентно лоши на основу аспеката свог идентитета који не контролишу, уместо да се суоче са репресивним системом који подучава тако опасну и нетрпељиву лекцију.
Зато што је толеранција суштински неодржива
Јасно је да је толеранција замишљена као привремени одговор, јер особа не може доживјети нешто "штетно или неугодно" на неодређено вријеме. Међутим, нема ничег привременог у животу у различитом друштву и свету (осим живота). Неко је подигао да мисли да је разлика лоша и да је најбоље што могу да ураде са тим да је "толеришу", или морају да се ослободе тога и науче истину у неком тренутку, или им је суђено да се баве штетним, антисоцијалним понашања. Ја не подижем децу да дискриминишу или да повређују друге.
Зато што не би требало да толеришемо наша људска бића
Желим да моја дјеца схвате да, иако ми нећемо нужно особно вољети или вољети сваког појединца на који наилазимо, морамо темељно поштовати свакога или, у најмању руку, не одлучивати аутоматски да одређени људи нису достојни нашег пуног поштовања. само због ствари као што су боја коже, родни израз, религија и тако даље. Толерирање идентитета других људи - нешто што они не могу контролисати - на исти начин на који можемо толерисати лоше временске услове блокира врсту емпатије коју требамо колективно ријешити велике проблеме као што су расизам, сексизам и тако даље.
Зато што се Толеранција фокусира искључиво на личне осећаје
Толеранција није само екстремно самозатајна (посебно за људе с привилегијама), већ је и сувише фокусирана јер се ради о томе како појединци реагирају на различите људе. Потискивање није само резултат тога како се појединци осјећају једни о другима, већ крајњи резултат прекомјерно компетитивних друштвених, политичких и економских система које смо наслиједили из прошлих генерација, осмишљених у корист неких врста људи и неповољних других . Пошто угњетавање није лично, ни наши одговори на њега не могу бити само лични (осим ако не желимо да се то настави, што ја не знам). Ми, и временом, наша дјеца, заправо се морамо носити са оним што значи живјети у неправедним системима и како доприносимо неправди кроз наше дјеловање и недјеловање.
Зато што не желим да моја деца само толеришу већину свог наслеђа и идентитета
Моја дјеца нису само мјешовита раса, наше проширене породице укључују и различите класе, религијске идентитете, родне изразе и још много тога. Да их научимо празним флоскулама о толерисању различитости, а да их не научимо о моћи и привилегијама, ми бисмо их осудили да апсорбују презир веће културе за већину оних који су. То би их подстакло да се стиде, а не да буду самоуверени, моћни људи које заслужују да буду.
Зато што распакујемо велика питања уместо "уљудно" игноришући их
Толеранција је начин да се изгледа "фино" док се заобилази тежак процес одучавања опресивних ствари о нама и другим људима и поновно учи истину о човечанству. То је начин на који старији људи могу да одржавају угњетавајуће фикције за себе тако што ће их пренијети на незгодне истине о свијету када то објашњавају млађим људима. То није оно што радимо у нашој породици. Разговарамо о стварима отворено, разлажући их тако да их можемо разумјети и тако можемо радити ствари на бољи начин.
Зато што нема ничега пристојног о претпоставци да је разлика проблем
Потребно је само "толерисати" разлику ако сматрате да је разлика лоша. Али ако верујете да је разлика лоша, прилично је тешко то сакрити. Невероватно је тешко сакрити да мислите да сте инхерентно бољи од неког другог заснованог искључиво на неком аспекту вашег идентитета, и обрнуто. Довољно је тешко формирати смислене везе са другим људима, без да превазилазимо предрасуде према њима за ствари које не могу контролисати. Баш као што желим да моја деца кажу "молим" и "хвала", такође желим да они аутоматски препознају урођену способност других људи без ометања пристрасности.
Зато што промашује само толеранцију вредност људске разлике
Разлика је кључ за опстанак сваког успјешног живог система, укључујући људска друштва. Потребне су нам различите врсте људи да би се испуниле све улоге које чине друштво да ради, и потребна нам је равнотежа која долази од људи који имају различите тачке гледишта како би се заштитили од одласка у тако далеком правцу (као, рецимо, давање приоритета приватном због здравља планете) да угрозимо наш опстанак. Тако да нема смисла да сви буду исти, или да тежимо истоветности тако што ћемо учити децу да третирају разлику као неугодност коју настојимо да игноришемо или превазиђемо.
Јер људско преживљавање зависи од окончања угњетавања
Сви смо међусобно зависни. Одржавање лажи да су одређени људи идеални, и тако да је свако ко је другачији од њих недовољан, расипа много талента и интелигенције које нам је потребно да ријешимо главне пријетње нашем друштву и нашој планети. То значи да морамо учинити више него се сложити да се не сложимо око тога да ли су сви људи заиста створени једнаки. Потребно нам је више људи у свету који схватају да је сарадња важнија од конкуренције, и та разлика је суштинска, а не нешто што се једноставно игнорише или жели. Као неко ко жели да свет буде сигуран и праведан, мој посао је да будем таква особа. Као мама, мој посао је да подижем такве људе.