Аргумент против смиривања међународних закона о усвајању
Изгледа као потпуно логичан аргумент. Постоје стотине хиљада, чак и милион дјеце сирочади широм свијета којима су потребни родитељи који воле. Постоје бројни парови у свету који очајнички желе да тој деци дају дом, па зашто онда не би опустили међудржавне законе о усвајању?
Премијер Тони Абботт саопштио је у уторак да ће влада смањити бирокрацију с којом се многе породице суочавају приликом усвајања из Јужне Кореје, Тајвана и Етиопије. У јуну 2012. године, Свет је затворио свој програм међуетничког усвајања са Етиопијом, који је уобичајено препознат као најсложенији, непредвидљив и изазован, након неколико година проблема са програмом.
Недавне реформе усвојеног закона уследиле су након шестогодишње кампање коју су предводили Деборах Лее Фурнесс и Хугх Јацкман који имају двоје усвојене дјеце. Фурнесс је рекао да су свјетски закони о усвајању дубоко мањкави и да свијет има “културу против усвајања”.
Као професионалац који процењује потенцијалне родитеље да усвоје децу из иностранства, бринем се да се нијансе ове дебате не пропуштају. Одлучили смо се за реторику да има много деце без родитеља, као и бројни родитељи који желе да их усвоје, па зашто онда не би олакшали процес? Али та једначина се не мора нужно сабрати.
Прво, морамо запамтити да је међу-усвајање о родитељима за дјецу. Не обрнуто. Не ради се о проналажењу деце за потенцијалне родитеље. Пре него што дјеца могу бити усвојена од стране родитеља у иностранству, морају се истражити све могућности у њиховој земљи рођења. А то може потрајати. Може потрајати годинама.
Свет је потписник Хашке конвенције о заштити дјеце и сарадње у погледу међународног усвајања (1993) која је осмишљена тако да осигура да се најугроженија и угрожена дјеца подударају са најприкладнијим и најприкладнијим усвојитељима. По мом искуству, већина породица жели врло младо, здраво дијете, обично млађе од двије године. Наравно, у томе нема ништа лоше, али то нису најугроженија дјеца.
Друго, многе здраве дјеце млађе од двије године могу се смјестити у своје земље рођења, и то би требало бити. Многи програми у иностранству, попут Кине, захтијевају од будућих парова да размотре усвајање дјеце са низом сложених медицинских и психосоцијалних потреба, укључујући старију дјецу и браћу и сестре. Разумљиво, многи парови сматрају да то није изазов с којим се могу носити.
Морам признати да је посљедњих година пут ка међудржавном усвајању био тежи него у прошлости. Радила сам са паровима који су чекали седам или више година да се дијете смјести с њима. Све ово време живе на ивици наде. Није претјерано рећи да за неке породице сваки пут када телефон зазвони питају се да ли је то вијест о дјетету. Познајем једну породицу која није одмарала за цео чекање (већ шест година) јер „нису хтели да пропусте позив“. То су добри људи који очајнички желе да воле и негују дете. Не ради се о томе да не желимо да децу сместимо у ове парове, већ само да нема толико доступне деце у сиротиштима која испуњавају све критеријуме.
Радио сам са родитељима који су једноставно изузетни. Једна мајка се обавезала да течно говори корејски, тако да може да говори језик код куће и да одведе своје младе синове у своју земљу рођења. Једног дана ми је рекла, у сузама: "Моја дјеца заслужују да знају језик који је њихова мајка говорила."
Други пар са троје усвојене деце је желео да усвоји четврту и објаснио како су путовали у земљу рођења своје деце и тамо живели годину дана, волонтирајући и учећи о култури рођења своје деце. "То је омогућило нашој деци да ставе своје почетке", рекао ми је отац. "Након што смо се вратили са пута и они су видели и искусили сиромаштво нису имали толико питања о томе зашто их њихови родитељи нису хтјели." Друга мајка ми је рекла да јој је кћери стално испричана колико је сретна што је она усвојен. "Људи су јој рекли да треба да буде захвална што смо је примили", рекла је мама, "али право је да имају родитеље, ми смо срећници."
Свијет намјерно не покушава да омета неплодне парове, или оне који желе да се усвоје из иностранства, али закон настоји да осигура права рођених родитеља и да заштити најбоље интересе угрожене дјеце. Истраживања су показала да су усвојена дјеца превише заступљена у установама за ментално здравље и да се често осјећају као да су странци у својим породицама усвојитеља.
Да, постоје бирократски лабиринти о којима треба преговарати, али по мом искуству, иако се могу рационализирати, већина њих је ту да заштити дијете. Морамо запамтити да велика већина ове дјеце никада неће знати своје родене родитеље. Прво искуство овог детета у животу је један од губитака и потребно је да изузетни посвојитељи упознају ову децу тамо где јесу, задрже своје тешкоће и историју, и ходају са њима. Зато морамо врло пажљиво ходати у нову еру реформе усвајања.