Да ли је време да се поново уведу обрезивање у јавне болнице?

Садржина:

{title}

Стопе обрезивања новорођених дјечака у НСВ-у скочиле су за више од 30 посто у протекле двије деценије, а сада постоји позив да се поступак поново уведе у јавне болнице.

Професор медицине из Сиднејског универзитета Брајан Морис тврди да најновији докази показују да је операција '' еквивалентна вакцинацији из дјетињства '' и да је '' неетично '' не нудити процедуру свим родитељима као ствар рутине.

  • Постоји ли штета у срамоти дјетета?
  • Буџет за живот са бебом
  • Он је писао министру здравља НСВ-а Јиллиан Скиннер, позивајући је да укине забрану изборних обрезивања у јавним болницама, тврдећи да ће уштеда у болестима и неповољним медицинским стањима бити '' масивни ''.

    Око једне од шест - или 8100 - дјечака у НСВ-у обрезано је 2012. године, што је више него двоструко више од било које друге државе. То је повећање са једног на осам у 1994. години, упркос томе што је процедура забрањена у јавним болницама од 2006. године, осим ако је то медицински неопходно.

    Педијатар Ховард Цхилтон каже да је веће прихваћање '' здравствених предности '', као што је смањен ризик од инфекција мокраћног сустава, значи да више родитеља бира обрезати дјечаке, обично прије шест тједана.

    "Пре двадесет година, обрезивање је поларизовало људе, али изгледа да испарава", рекао је он. '' Сада је око 30% новорођених дјечака које видим обрезано. Обично је то због културних или здравствених разлога и зато што је тата то учинио, а родитељи воле естетику.

    Али он је рекао да здравствене бенефиције нису толико "преплављујуће" да оправдава уплитање у '' бебино право да има нетакнуто тело. Не мијешам се у одлуку родитеља ''.

    Професор епидемиологије на Универзитету НСВ Андрев Грулицх каже да би промена у '' културном миксу '' Сиднеја од деведесетих година, укључујући и раст муслиманске заједнице, могла представљати дио повећања.

    "У протеклој деценији било је много више дискусија о здравственим користима", рекао је он.

    Према прегледу студија, објављеним у Маио Цлиниц Процеедингс, уклањање препуцијума при рођењу надмашује ризике за 100 до један, са тврдњом да поступак штити од инфекција уринарног тракта, рака простате и пениса.

    Професор Морис је главни аутор прегледа и каже да ће током свог живота половина необрезаних мушкараца добити неповољно здравствено стање узроковано њиховим препуцијумом.

    Међутим, др. Цхилтон каже да бројке могу бити обмањујуће, посебно код рака пениса гдје је ризик мањи од једног на 100.000, тако да је свака повећана шанса врло мала.

    И краљевска Аустраласиан Цоллеге оф Пхисицианс 'полици одржава медицинску корист' 'не гарантује рутинско обрезивање дојенчади' '.

    Шефица финансија Мароубре Стефание МацДоналд имала је свог сина Џејмса обрезаног када је имао пет седмица након расправе о поступку током трудноће.

    '' Мој муж и ја смо се тако дуго лебдели напријед-назад '', каже она. '' То није било из религијских разлога. Иако нема доказа о томе, било је говора о повећаном ризику од инфекција, тако да смо само хтели да то утишамо.

    Процедура је коштала око 800 долара, а повластица Медицареа била је око 200 долара.

    Неки од мојих пријатеља су ме испитивали. Али на крају сам сретан са оним што смо учинили. ''

    Претходни Чланак Sledeći Чланак

    Препоруке За Маме‼